Когда полезная модель оправдана, а когда лучше изобретение.
Выбор объекта охраны определяет сроки регистрации, затраты и реальную силу будущего патента. В ряде случаев полезная модель — оптимальный инструмент. В других — она не обеспечит нужного объёма защиты.
Когда целесообразно подавать полезную модель?
- Требуется быстрый охранный документ - регистрация проходит существенно быстрее, поскольку проводится только формальная экспертиза. Подходит бизнесу, которому важно в краткий срок получить защиту для выхода на рынок или переговоров с инвестором.
- Если решение очевидно и не претендует на высокий изобретательский уровень, полезная модель даёт быстрый и достаточный результат.
- Высокая вероятность получения охраны - поскольку нет проверки изобретательского уровня, шанс регистрации выше. Ключевое требование — соответствие новизне и промышленной применимости.
Когда правильнее выбирать изобретение?
- Решение содержит существенные технические отличия от имеющихся аналогов - если техническое решение содержит, к примеру, инновационный принцип работы, или предлагается нетипичная комбинация конструктивных признаков, влияющая на результат - это зона изобретения.
- Нужна более сильная правовая защита - изобретение проходит полную экспертизу по существу. Это делает патент устойчивее к спорам и аннулированиям.
- Планируется международное расширение - в большинстве стран полезные модели ограничены или отсутствуют. Изобретение — универсальный формат для дальнейшего зарубежного патентования.
- Охрана требуется на более длительный срок - срок действия изобретения 20 лет в отличие от полезной модели (5 лет), что важно для решений с долгим жизненным циклом (ИТ, фармацевтика, производство).
